Рішення № 72521041, 27.02.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/183/18

Провадження № 2-о/288/23/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 23 липня 2017 року помер його батько – ОСОБА_3, який постійно, до дня смерті, проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник є спадкоємцем померлого першої черги та спадщину після смерті батька прийняв, звернувшись із заявою про прийняття спадщини у строк передбачений ст. 1270 ЦК України.

Крім заявника, будь-які інші спадкоємці, відсутні. На день смерті батько у шлюбі не перебував.

Після смерті батька виникло питання про оформлення спадкових прав на належне йому спадкове майно. Через невідповідність прізвища батька «Підлісній» у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть батька - «Підлісний», заявник не має можливості встановити факт родинних відносин з померлим та відповідно, отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому майно.

Чому виникла така невідповідність прізвищ заявнику невідомо, проте на даний час їх виправити неможливо.

Встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, який помер 23 липня 2017 року, для заявника має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його майнових прав на спадкове майно.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, який помер 23 липня 2017 року, до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться йому батьком.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на наведені обставини.

Представник заінтересованої особи Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, разом з ними проживав його син - ОСОБА_1. Чому виникла така невідповідність у прізвищах вона не знає.

Суд, вислухавши заявника та його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 312461, ОСОБА_3 помер 23 липня 2017 року, про що Виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 56.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 302906, виданого Романівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 22.01.2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа, спадкодавцем якої вказаний ОСОБА_3, номер у спадковому реєстрі – 61890708.

Довідкою № 29 від 18.01.2018 року Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, передбачено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 23.07.2017 року, постійно проживав та був зареєстрований до дня його смерті за адресою: село Ромавінка, вулиця Б.Хмельницького, 25, Попільнянського району, Житомирської області разом із сином – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та співжителькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Як вбачається з Виписки з погосподарської книги № 4 Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, № 42 від 24.01.2018 року виданої Виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, село Романівка, вул. Б.Хмельницького, 25, особовий рахунок № 0158-1, члени домогосподарства: ОСОБА_3, який помер 23.07.2017 року, співмешканка померлого – ОСОБА_4, син – ОСОБА_1

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 04-20-000375, ОСОБА_3 на підставі рішення Романівської сільської ради народних депутатів від 07.02.1994 року № 9, є власником земельної ділянки площею 0,39 га, яка розташована на території села Романівка, Романівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 29.06.2007 року, власником житлового будинку в с. Романівка, по вул. Б.Хмельницького, 25, Попільнянського району, Житомирської області, вказаний ОСОБА_6.

Згідно повідомлення № 235/02-14 від 12 лютого 2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.07.2017 року, через розбіжності у прізвищі батька.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, вислухавши заявника та його представника, свідка, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, який помер 23.07.2017 року є батьком заявника, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 23 липня 2017 року, до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_10, батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7