Рішення № 72520727, 01.03.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/144/18

Провадження № 2/273/132/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Баранівської міської ради Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3П,, ОСОБА_4, Баранівської міської ради Житомирської області, просив постановити рішення , яким визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої 09 березня 2016 року в м. Баранівка Житомирської області матері ОСОБА_5, тривалістю 60 днів з моменту вступу рішення в законну силу .

В обгрунтування вимог позивач зазначив , що 09 брезня 2016 року в м. Баранівка Житомирської області померла його мати ОСОБА_5.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по провулку Садовому, 3 в с. Острожок на території Баранівської міської ради Житомирської області .

Спадкоємцем першої черги за законом є він та його сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4 Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини він не подав, бо вважав, що він після смерті ОСОБА_5 вступив у володіння та користування спадковим майном, бо доглядає за ним.

Тому він вважає, що даний строк пропустив із поважної причини .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду повідомлений належно, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача , позовні вимоги він підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4П, в судове засідання не з’явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належно про, що свідчить поштовеі повідомлення, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача – Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, від його представника до суду надійшла заява про визнання позовних вимог.

При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки відповідачі позов визнали, про що подали письмові заяви , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготочому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 09 березня 2016 року в м. Баранівка Житомирської області (а.с. 18). Родинні відносини позивача із померлим спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про його народження ( а.с. 4)

Після смерті ОСОБА_5С . відкрилась спадщина за законом.

Спадкова справа у Баранівській державній нотаріальній конторі Житомирської області після смерті ОСОБА_5С . не заводилась згідно інформаційної довідки №50893429 від 13.02.2018 року . Аналогічне повідомлення надійшло до суду від приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 16.02.2018 року № 70/02-17.

Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини та її не приймали.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачами позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 60 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої 09 березня 2016 року в м. Баранівка Житомирської області матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя: ОСОБА_6