Ухвала суду № 72520598, 01.03.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/293/18

У Х В А Л А

іменем України

01.03.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: слідчого судді Омеко М.В., при секретарі - Мартиновій Н.В., за участю слідчого Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Баранніка А.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040590000642 від 06.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Баранніка А.О. погоджене із прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню № 12017040590000642 про тимчасовий доступ до речей і документів .

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в Запорізькому міському центрі зайнятості, як безробітній, 01.04.2017 уклав цивільно-правовий договір з ТОВ «Старк сервіс», про що не повідомив центр зайнятості, приховавши таким чином відомості про працевлаштування, які мають суттєве значення для перебування останнього на обліку в центрі зайнятості по отриманню допомоги по безробіттю. В результаті чого, ОСОБА_2 незаконно отримав допомогу по безробіттю в період з 01.04.2017 по 17.05.2017 на загальну суму 4962,29 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 01.04.2017 уклав цивільно-правовий договір з ТОВ «Старк сервіс» по виконанню робіт по м. Запоріжжя та області та відповідно до Акту здачі-приймання робіт від 30.04.2017 останній виконував будівельно-монтажні роботи за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Мелітопольська, 1а.

Крім цього, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 користується послугами оператора телекомунікації ТОВ «Лайфселл», абонентський номер: НОМЕР_1, що свідчить про перебування інформації до якої планується отримати доступ у володінні оператора ТОВ «Лайфселл».

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв'язок абонента ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1, (у т.ч. міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу зв'язку абонента (IMEI), міжнародний ідентифікаційний номер мобільного абонента (IMSI) та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.04.2017 по 17.05.2017.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України):

-положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання абонента у порядку визначеному законом;

-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (http://nkrzi.gov.ua/images/upload/465/3942/Reestr_Operatory_Provaydery_26_12_2017.xls);

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України):

-інформація про зв'язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв'язку абонента в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):

-під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити обставини злочину іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення - об'єктивно неможливо.

Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження абонентського номера ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1, належного ОСОБА_2 на момент виконання робіт, згідно укладеного цивільно-правового договору.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та довів наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання, керуючись вимогами ст. ст ст. ст.162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Баранніка А.О., щодо дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Лайфселл».

Надати старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції Підцерковному Вадиму Михайловичу дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», ЄДРПОУ: 22859846, адреса: вул. Солом'янська, 11, літера «А», м. Київ, (03110) та зобов'язати надати старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції Підцерковному Вадиму Михайловичу документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонента ТОВ «Лайфселл», що користувався номером НОМЕР_1, (у т.ч. міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу зв'язку абонента (IMEI), міжнародний ідентифікаційний номер мобільного абонента (IMSI) та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.04.2017 по 17.05.2017.

Строк дії ухвали 20 днів, а саме до 21.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя. суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: М.В. Омеко