Ухвала суду № 72520499, 28.02.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5128/17

2/214/826/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі – Усік М.О.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

за участю відповідача – ОСОБА_2

за участю представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачки подала до суду клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформації про залишки по тілу кредиту без урахування відсотків та неустойки (пеня та штрафів) за період з 19 липня 2010 року по 10 серпня 2017 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач бажає провести розрахунок заборгованості самостійно, для чого йому необхідні відомості про залишок по тілу кредиту, самостійно отримати ці відомості не може.

Представник відповідачки подала до суду клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналу анкети-заяви відповідача про приєднання до «Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку» від 19 липня 2010 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач надав до суду копію вказаної анкети-заяви, в якій зазначено, що сума кредитного ліміту складає 8000 грн., але в позовній заяві вказано, що згідно заяви відповідачка отримала кредит у розмірі 15000 грн. Вказує, що самостійно отримати ці відомості не може.

У судовому засідання представник позивачки та позивачка, кожний окремо, клопотання підтримали

Представник відповідача на заперечує проти задоволення клопотання. .

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованими. При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі, неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка не згодна з позовом та розміром заборгованості, бажає зробити свій розрахунок. Також встановлено, що маються суперечності у визначенні розміру кредитного ліміту. Тому суд вважає, що правильного вирішення справи необхідно витребувати інформацію про залишки по тілу кредиту, відповідачка самостійно отримати ці відомості не має можливості та оригінал вказаної анкети-заяви.

.

Керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»:

-інформацію про залишки по тілу кредиту без урахування відсотків та неустойки (пеня та штрафів) за період з 19 липня 2010 року по 10 серпня 2017 року.

-оригінал анкети-заяви відповідачки ОСОБА_2 про приєднання до «Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку» від 19 липня 2010 року.

Строк виконання ухвали, а саме представлення суду відповіді, встановити – до 29 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Прасолов