
Справа № 185/5087/17
Провадження № 2/185/271/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу" про стягнення вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В
В задоволенні позову ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу" про стягнення вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відмовити.
Витрати на судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Повідомити сторони, що повний текст рішення суду буде складено в строк до 08 березня 2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72520305, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5087/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: