
Справа № 185/968/18
Провадження № 3/185/292/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В :
Гр-н ОСОБА_1 07.02.2018 року, о 05.00 год., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 211040, д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Дніпровська, 8А м. Павлограда Дніпропетровської області на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою звукового світового сигналу, гучномовцем та жезлом, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, д.н.з. 2744, що 07.02.2018 року було зафіксовано посадовою особою УПП Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та місце судового розгляду був сповіщений належним чином, поважність причини своєї неявки суд не проінформував.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у його скоєнні.
Санкція ст. 122-2 КУпАП передбачає стягнення за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2018 року та матеріалів справи, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_1 07.02.2018 року, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 211040, д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Це об’єктивно підтверджується рапортом працівника поліції.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 06 березня 2018 року.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 72520287, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/968/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: