Ухвала суду № 72520227, 02.03.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1699/17

№ 1-кп/183/191/18

У Х В А Л А

02 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Мороховець О.В.,

секретаря Гамаскової Н.А.,

за участю прокурора Дахно М.М.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 42017040010000386 за обвинуваченням ОСОБА_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст.124 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст.124 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, оскільки свідок мешкає в м. Запоріжжя і не може з'явитися в судове засідання.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_1, потерпілий, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 та обвинувачений, кожний окремо, проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши, думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_5 мешкає в м. Запоріжжя та не може з'явитися до Новомосковського міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в строки, встановлені діючим КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по даному кримінальному провадженні в якому допитати свідка ОСОБА_5 за допомогою відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, призначивши його на 23 березня 2018 року на 13.00 годин.

Здійснити допит свідка ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Комунарському районному суду м. Запоріжжя, забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мороховець