Ухвала суду № 72520082, 02.03.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6911/17

Провадження № 2-а/0182/3/2018

У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить розглядати справу за її позовом в судовому засіданні в присутності сторін.

Вважає, що розгляд справи у спрощеному провадженні може бути перешкодою в захисті її прав у Верховному суді як касаційній інстанції.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою судді від 11.01.2018 року позовна заява ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії була прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), по справі було відкрито провадження.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Згідно п.1 ч.6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 КАС України.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії є справою незначної складності, позивач оскаржує рішення Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо обчислення, перерахунку та надання пенсійних виплат, розгляд якого п.2 ч.1 ст.263 КАС України визначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, ч.6 ст.262, ст.ст.263, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2