Рішення № 7252002, 09.12.2009, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.12.2009
Номер справи
2- 503/2009
Номер документу
7252002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 503/2009 р. від 22.10.2009 р.

9 грудня 2009 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Семенюк О.І.

З участю позивача ЗАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1

Відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну цивільну справу за позовом Закритокого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідно до укладеного договору від 08.10.2007 року №92948-CRED ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00%з на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 08.10.2009року. Взяте на себе зобов»язання відповідачка не виконала.

У зв»язку із цим відповідачка станом на 09.12.2009р. має заборгованість - 11199.16 грн., що складається 1401.71 дол. США з яких:

- 8899.50 грн. - заборгованість по тілу кредиту, що складає 1113.83 дол. США.

- 2300.16 грн. - заборгованість по відсотках за користуванням кредитом, що складає 287.88 дол.США

Крім того, у відповідності до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути штраф – 250 грн., судові витрати 224.13грн., та 484.15 грн. штраф, як 5 % від суми позову, що складає судові витрати.

Просить стягнути дану суму.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно 08.10.2007 року вона одержала кредит в ЗАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 3000 дол. США, починаючи з серпня 2009 р. вона не належним чином виконує умови кредитного договору, через що виникла заборгованість, при цьому посилається на незадовільний матеріальний стан. Із розрахунком заборгованості по договору кредиту , представленим позивачем, згідна повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору №92948-CRED від 8 жовтня 2007 року , позивач ЗАТ « Приватбанк» з однієї сторони та відповідачка ОСОБА_2 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № 4405885221226522 в сумі 3000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 8 жовтня 2009 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.

П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 24 % річних .

П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобов’язань по погашенню кредиту, відповідачка зобов’язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % від суми залишку непогашеної , згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди в сумі, передбаченій додатком № 1 до кредитного договору, яким є графік погашення заборгованості , починаючи із 17 серпня 2009року, в ході чого утворилась заборгованість, яка станом на 09 грудня 2009 року складала: 8899.50 грн. - заборгованість по тілу кредиту, що складає 1113.83 дол. США., та 2300.16 грн. - заборгованість по відсотках за користуванням кредитом, що складає 287.88 дол.США,

що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .

П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобов’язань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у зв’язку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник – відповідачка по справі, зобов’язалася сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 484.15 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11 199 грн. 16 коп. , що складає 1401.71 долара США , із яких 8899.50 грн., що складає 1113.83 дол. США - заборгованість по основному тілу кредиту, 2300.16 грн., що складає 287.88 дол.США,

заборгованість - по відсотках. Крім того, слід стягнути 250 гривень , як штраф без визначення його еквівалентності в доларах США та 484 грн. 15 коп. , як 5% від суми позову, що складає та судові витрати. Крім того, слід стягнути в дохід держави судові витрати в сумі 224 грн. 13 коп.

Враховуючи , що на даний час ЗАТ КБ «Приватбанк» перейменовано у публічне акціонерне товариство « Приватбанк , що стверджується статутом публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк», затвердженим позачерговими загальними зборами акціонерів від 20 серпня 2009 року, погодженим Національним банком України 09.10.2009 року , то стягнення слід зарахувати в його користь.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №92948-CRED від 8 жовтня 2007 року в сумі 11 199 / одинадцять тисяч сто дев»яносто дев»ять/ грн. 16 коп. , що складає 1401.71 долара США , із яких 8899.50 грн., що складає 1113.83 дол. США заборгованість по основному тілу кредиту, 2300.16 грн., що складає 287.88 дол.США, заборгованість по відсотках.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 734 / сімсот тридцять чотири/ гривні 15 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 224 грн. 13 коп. з яких 104.13 грн. оплата державного мита, та 120 грн. оплата інформаційно-технічного збору./ код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7252002 ?

Документ № 7252002 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7252002 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7252002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7252002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7252002, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 7252002, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7252002 відноситься до справи № 2- 503/2009

Це рішення відноситься до справи № 2- 503/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7252001
Наступний документ : 7252004