
Справа № 180/1589/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської обл.
у складі головуючої судді Хомченко С.І.
за участю секретаря: Назаренко А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбіната» про визнання акту проведення розлідування нещасного випадку по формі Н-5 незаконним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду в вересні 2017 року з позовом до публічного акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбіната» про визнання акту проведення розлідування нещасного випадку по формі Н-5 незаконним.
Позивач по справі не з’явилася по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
В судове засідання 16 січня 2018 року, 26 січня 2018 року, позивач по справі не з'явилася.
Разом з тим, розгляд справи при таких обставинах суд вважає неможливим без участі сторін.
Тому суд на підставі ст. 257 ЦПК України вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257 п.3 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Марганецького гірничо-збагачувального комбіната» про визнання акту проведення розлідування нещасного випадку по формі Н-5 незаконним, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 72520015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1589/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: