
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3426/17
Номер провадження 2/213/319/18
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Попова В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Малініної А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії. Провадження по справі відкрито 29.01.2018 року.
27.02.2018 року до початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надала письмову заяву та просить витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, по якій утворилась заборгованість, оскільки за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2008 року на дану квартиру, як на предмет іпотеки, Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» звернуто стягнення шляхом її продажу. КПТМ «Криворіжтепломережа» не має доступу до даного реєстру, однак дані відомості необхідні для встановлення належних відповідачів по справі.
В підготовче судове засідання сторони не з’явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку.
Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПУ України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Судом встановлено, що представник позивача заявила клопотання про витребування доказів з пропуском встановленого строку, неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, не обґрунтувала, тому суд залишає клопотання без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата складання та підписання ухвали суддею – 27 лютого 2018 року.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 72519938, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3426/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: