
Справа № 204/1348/18
Провадження № 2/204/826/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
В С Т А Н О В И Л А:
27 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 28 лютого 2018 року цивільною канцелярією суду.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме:
Так, згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви: майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в Україні складає 1762 грн. 00 коп.
Сума заявлених позивачкою позовних вимог до відповідачки складає 2134618,47 грн.
Тобто, судовий збір, що підлягає сплаті позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою складає 8810 грн. 00 коп. (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Проте, позивачкою взагалі несплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
При цьому, представник позивачки ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просила відстрочити (розстрочити) сплату судового збору, оскільки у позивачки на утриманні перебуває троє малолітніх дітей, вона наразі знаходиться у декретній відпустці та отримує державну соціальну допомогу, іншого доходу не має, у зв’язку з чим не має можливості сплатити судовий збір при зверненні до суду.
Разом з тим, вважаю необґрунтованою заяву представника позивачки ОСОБА_5 з огляд на наступне. Так, суду не надані належні докази неможливості сплатити судовий збір позивачкою. Посилання на те, що на утриманні позивачки перебувають троє малолітніх дітей - спростовуються самою позивачкою в її позовній заяві, де зазначено, що вона проживає спільно з батьком своїх дітей - ОСОБА_4, третьою особою у даному позові, з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Інших належних та обґрунтованих підстав щодо неможливості сплатити судовий збір ані позивачкою, ані її представником не зазначено.
Тому, позивачка має сплатити судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою в розмірі 8810 грн. 00 коп. або надати докази за якими вона звільнена від сплати судового збору (підстави звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
Реквізити для сплати судового збору:
-Отримувач коштів: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра;
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253;
-Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;
-Код банку отримувача (МФО): 805012;
-Рахунок отримувача: 31216206700008;
-Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
При цьому, звертаю увагу, що згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Таким документом є оригінал квитанції, платіжного доручення тощо.
Крім того, позивачкою не зазначено - на яких підставах належить залучити у якості третіх осіб до участі у справі - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зокрема, на стороні позивачки чи відповідачки/з самостійними вимогами чи без самостійних вимог щодо предмету спору тощо.
Вищевказані недоліки унеможливлюють вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-сплатити судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою у розмірі 8810 грн. 00 коп. або надати докази за якими вона звільнена від сплати судового збору;
-викласти обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема, визначитися на яких підставах належить залучити третіх осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали, але в будь-якому разі не більше ніж до 16 березня 2018 року.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 72519874, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1348/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: