Ухвала суду № 72519724, 26.02.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6835/17

Провадження №2/201/395/2018

У Х В А Л А

26 лютого 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

при секретарі – Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперіал Палас» про визнання недійсним рішення установчих зборів, яке оформлене протоколом № 1 від 31.05.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

З 15.05.2017р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперіал Палас» про визнання недійсним рішення установчих зборів, яке оформлене протоколом № 1 від 31.05.2016р.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.05.2017р. відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про зобов’язання внести відомості про скасування державної реєстрації об’єднання.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.05.2017р. відкрито провадження у справі в іншій частині.

11.07.2017р. та 11.12.2017р. (а.с. № 30 , 56-57) до суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третьої особи та витребування доказів, в яких він просив залучити до участі у справі у якості третьої особи Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради та витребувати у Відділі копії документів з матеріалів реєстраційної справи ОСББ «Імперіал Палас», а також витребувати у Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперіал Палас» рішення установчих зборів від 31.05.2016р., згідно якого було створено ОСББ «Імперіал Палас»; список співвласників, які приймали участь в установчих зборах по створенню ОСББ «Імперіал Палас»; бюлетені голосування на установчих зборах по створенню ОСББ «Імперіал Палас». В обґрунтування вимог, заявник посилається на те, що у нього виникли складнощі щодо отримання вказаних відомостей.

В наданих до суду 26.02.2018р. заявах представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували, просили розглядати дане питання за їх відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с. № 62-63).

Судове засідання 26.02.2018р відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання позивача про залучення третьої особи та про витребування доказів, вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи у якості третьої особи відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, оскільки предметом вказаного спору є визнання недійсним рішення установчих зборів, яке оформлене протоколом № 1 від 31.05.2016р.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради копії документів з матеріалів реєстраційної справи ОСББ «Імперіал Палас», а також витребувати у Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперіал Палас» рішення установчих зборів від 31.05.2016р., згідно якого було створено ОСББ «Імперіал Палас»; список співвласників, які приймали участь в установчих зборах по створенню ОСББ «Імперіал Палас»; бюлетені голосування на установчих зборах по створенню ОСББ «Імперіал Палас».

Роз’яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п’яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперіал Палас» про визнання недійсним рішення установчих зборів, яке оформлене протоколом № 1 від 31.05.2016р. – задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперіал Палас» про визнання недійсним рішення установчих зборів, яке оформлене протоколом № 1 від 31.05.2016р., у якості третьої особи Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (вул. Старокозацька, буд. 56, м. Дніпро, 49000).

Витребувати у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради копії документів з матеріалів реєстраційної справи ОСББ «Імперіал Палас».

Витребувати у Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперіал Палас» рішення установчих зборів від 31.05.2016р. згідно якого було створено ОСББ «Імперіал Палас»; список співвласників, які приймали участь в установчих зборах по створенню ОСББ «Імперіал Палас»; бюлетені голосування на установчих зборах по створенню ОСББ «Імперіал Палас».

Роз’яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п’яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко