Рішення № 72519694, 01.03.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5141/17

Провадження № 2/211/487/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

01 березня 2018 рокуДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.,

секретар: Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Сбербанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № 69#00017686968 від 17.12.2013 року в розмірі 72000,00 грн (зі строком повернення не пізніше 16.12.2018 року), яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами. Відповідач ОСОБА_1 не здійснював платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, чим порушив п.8.1 Кредитного договору, тому позивач вимагати від відповідача дострокове повернення боргу та станом на 30 жовтня 2017 року загальна заборгованість відповідача становить 355724, 97 грн.: 67198,93 грн. (заборгованість за кредитом), 73977,46грн. (проценти за користуванням кредиту), 133035,57грн. (пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом), 81513, 01 грн. (пеня за прострочення сплати процентів за користування кридиту). 13.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг "Лояльний/"Зарплатний плюс" в рамках договору щодо банківського обслуговування, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок № 26254001686968 в національній валюті України, рахунок № 26255000686968, та рахунок № 26254001686968 видав відповідачу кредитні карти. Відповідач не здійснював платежі в погашення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Станом на 01.11.2017 року загальна сума заборгованості відповідача по картковому рахунку № 26254001686968 складає 36092, 48грн. що складається з: 11669, 20 грн. (заборгованість за кредитом), 14698,49 грн. (проценти за користуванням кредиту), 5851, 65 грн. (пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом), 3873, 14 грн. (пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом). Станом на 30.10.2017 року загальна сума заборгованості відповідача за картковим рахунком № 26255000686968 складає 99,42 грн. що складається з: 30, 00 грн. (сума несанкціонованого овердрафту), 0,06 (нараховані відсотки за несанкціонований овердрафт), 65,36 грн. (відсотки за прострочення повернення заборгованості за кредитом). Тому, позивач був змушений звернутись до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлявся відповідно до ст. 128 ЦПК України.

В порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № 69#00017686968 від 17.12.2013 року в розмірі 72000,00 грн. (зі строком повернення не пізніше 16.12.2018 року) яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами. Відповідач ОСОБА_1 не здійснював платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, чим порушив п.8.1 Кредитного договору, та станом на 30 жовтня 2017 року загальна заборгованість відповідача становить 355724, 97 грн.: 67198,93 грн. (заборгованість за кредитом), 73977,46грн. (проценти за користуванням кредиту), 133035,57грн. (пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом), 81513, 01 грн. (пеня за прострочення сплати процентів за користування кридиту). 13.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг "Лояльний/"Зарплатний плюс" в рамках договору щодо банківського обслуговування, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок № 26254001686968 в національній валюті України, рахунок № 26255000686968, та рахунок № 26254001686968 видав відповідачу кредитні карти. Відповідач не здійснював платежі в погашення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Станом на 01.11.2017 року загальна сума заборгованості відповідача по картковому рахунку № 26254001686968 складає 36092, 48грн. що складається з: 11669, 20 грн. (заборгованість за кредитом), 14698,49 грн. (проценти за користуванням кредиту), 5851, 65 грн. (пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом), 3873, 14 грн. (пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом). Станом на 30.10.2017 року загальна сума заборгованості відповідача за картковим рахунком № 26255000686968 складає 99,42 грн. що складається з: 30, 00 грн. (сума несанкціонованого овердрафту), 0,06 (нараховані відсотки за несанкціонований овердрафт), 65,36 грн. (відсотки за прострочення повернення заборгованості за кредитом).

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит, але відповідач свої зобов’язання відповідно до умов кредитних договорів не виконував.

Відповідно до п.8.3. Кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокове повернення грошової суми заборгованості за Кредитним договором, в тому числі у разі затримання відповідачем щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту, періодичність сплати, якого передбачена цим Договором, або процентів нарахованих за користування кредитом, а відповідач у разі отримання від позивача письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов’язаний здійснити усі платежі на користь позивача.

Статтею 1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитами та відсотками, а також інших витрат відповідно до умов Договорів.

Судом встановлено факт невиконання належним чином відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів позивачу.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за укладеним договором-1, відповідач, станом на 30.10.2017 року, має заборгованість 355 724,97 грн., яка складається з наступного: 67 198,93 грн. - заборгованість за кредитом; 73 977, 46 грн. проценти за користування кредитом; 133 035, 57 грн. пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом, 81 513, 01 грн. пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за укладеним договором-2 (26254001686968), відповідач, станом на 01.11.2017 року, має заборгованість 36 092, 48 грн., яка складається з наступного: 11 669, 20 грн. - заборгованість за кредитом; 14 698, 49 грн. проценти за користування кредитом; 5851,65 грн. пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом, 3873, 14 грн. пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом. Станом на 30.10.2017 року загальна заборгованість за кредитного договору 2 (по картковому рахунку № 26255000686968) становить 99, 42 грн., що складається: 30.00 грн – сума несанкціонованого овердрафту, 0,06 грн, - нарахованих відсотків, 69,36 грн. відсотків за прострочення повернення боргу за кредитом. (а.с.47-118).

Позивач звертався до відповідача з вимогою дострокового повернення боргу у зв’язку з несплатою платежів та заборгованістю відповідно кредитного договору. (а.с.130).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст.611 ЦК України, визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

З огляду на вищезазначене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 1600,00грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 259, 223, 264, 280-284ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.07.1983 року народженя, НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 37390504, МФО 320627 в ПАТ "Сбербанк", заборгованість за кредитним договором №69#00017686968 від 17.12.2013 року в розмірі 355 724 (триста п’ятдесят п’ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.07.1983 року народженя,НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 37390504 в ПАТ "Сбербанк", код банку 320627), заборгованість за договором № 26200000686968/980/Р від 14.02.2013 року в розмірі 36 191 (тридцять шість тисяч сто дев’яносто одна) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.07.1983 року народженя,НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 37390504 в ПАТ "Сбербанк", код банку 320627) 5818 (п’ять тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 75 копійок – сума сплаченого судового збору.

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.О.Сарат