Ухвала суду № 72519500, 27.02.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4437/17

Провадження № 1-кс/210/6/18

"27" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БІОТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЕКСПОРТ» на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління прокуратури Дніпропетровської області Гандзюка Андрія Васильовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БІОТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЕКСПОРТ» на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління прокуратури Дніпропетровської області Гандзюка Андрія Васильовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

27.02.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника скаржника ОСОБА_4 про залишення вищевказаної скарги без розгляду.

Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним заяву задовольнити, залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БІОТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЕКСПОРТ» на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління прокуратури Дніпропетровської області Гандзюка Андрія Васильовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26,303-307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БІОТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЕКСПОРТ» на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління прокуратури Дніпропетровської області Гандзюка Андрія Васильовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна- залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко