Ухвала суду № 72519499, 16.02.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/677/18

(1-кс/199/112/18)

УХВАЛА

16.02.2018

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Подорець О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Терентієвої Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання щодо виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 лютого 2018 року розглянуто скаргу ОСОБА_1 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 по кримінальному провадженню №4201704263000020 від 14.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яку задоволено частково.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді помилково зазначено номер кримінального провадження №4201704263000020, тоді як правильним є №42017042630000220.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 14 лютого 2018 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним по у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2018 номер кримінального провадження №42017042630000220.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя О.Б.Подорець