Рішення № 72519254, 02.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
161/19929/17
Номер документу
72519254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/19929/17

Провадження № 2/161/263/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, –

В С Т АН О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті її батька – ОСОБА_2, який помер 29 березня 2016 року, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Торчин Луцького району Волинської області по вулиці Квітневій,4.

Ще за життя ОСОБА_2 склав заповіт на випадок своєї смерті, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Торчин Луцького району Волинської області по вулиці Квітневій,4 заповів позивачу. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, оскільки в установленому законом порядку подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Вказує, що оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок не має можливості в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Торчин Луцького району Волинської області по вулиці Квітневій,4.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки, виданої Торчинською селищною радою Луцького району 29 серпня 2016 року,власником житлового будинку по вулиці Квітневій,4. в смт. Торчин Луцького району Волинської області з господарсько-побутовими будівлями та спорудами рахується ОСОБА_2, який помер 29 березня 2016 року (а.с. 17).

ОСОБА_2 помер 29 березня 2016 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 186189 ( а.с. 7).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Торчин Луцького району Волинської області по вулиці Квітневій,4.

Згідно з ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Судом встановлено, що ще за життя, 09 лютого 2008 року, ОСОБА_2 склав заповіт на випадок своєї смерті, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Торчин Луцького району Волинської області по вулиці Квітневій,4 заповів ОСОБА_3 (а.с. 8).

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №062879, 24 листопада 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила на ОСОБА_4 (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Даний факт стверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 29 березня 2016 року, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Торчин Луцького району Волинської області по вулиці Квітневій,4.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 89, 175, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1222, 1261, 1268,1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 29 березня 2016 року, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Торчин Луцького району Волинської області по вулиці Квітневій,4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 72519254 ?

Документ № 72519254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72519254 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72519254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72519254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72519254, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 72519254, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72519254 відноситься до справи № 161/19929/17

Це рішення відноситься до справи № 161/19929/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72519135
Наступний документ : 72519255