Ухвала суду № 72519080, 01.03.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/263/18

2/154/227/18

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир- Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.,

за участю секретаря Грабовської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за депозитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра ОСОБА_3, про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за депозитним договором.

Ухвалою судді від 05.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.03.2018 року.

23.02.2018 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

26.02.2018 року від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач позов не визнав, просить відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання по даній справі, оскільки копію відзиву він не отримав, що позбавляє його можливості складання відповіді на відзив та його надіслання відповідачу.

Представник відповідача судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд враховуючи клопотання представника відповідача, неявку інших учасників справи, приходить до висновку, що розгляд судового засідання слід відкласти.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд судового засідання відкласти і наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та для забезпечення участі в ньому сторін .

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України ,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за депозитним договором та призначити наступне судове засідання на «16» березня 2018 року о 14 годині 45 хвилин та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва, що за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула