
УХВАЛА
02 березня 2018 р.Справа № 642/5636/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.01.2018р. по справі № 642/5636/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02.01.2018р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
На зазначену рішення суду Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в задоволенні якого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2018 р. відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 12.02.2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.01.2018р. по справі № 642/5636/17 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протятом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного судуоригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2880,0 грн.
03.01.2018 року Міністерством оборони України подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 5 днів або відстрочити Міноборони у доплаті судового збору. В обгрунтування посилається на те, що згідно платіжного доручення №248/247 від ІЗ лютого 2018 року Державною казначейською службою України від 14 лютого 2018 року було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 02 січня 2018 року по адміністративній справі №642/5636/17 в розмірі 1920.00 грн., враховуючи, що за Ухвалою апеляційного суду розмір судового збору поданої апеляційної скарги становить 2880 грн. 00 коп. та апелянтом вже сплачений судовий збір у су мі 1920 грн. 00 коп.. то Міноборони необхідно здійснити доплату суми судового збору. З метою доплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 642/5636/17 на адресу Юридичного департаменту Міністерства оборони України була направлена заявка від 20.02.2017р. №311 (копія додається). На жаль, у встановлений апеляційним судом строк, тобто до 03.03.2017 року Міноборони не встигає доплатити судовий збір через незалежних від нього обставин, а саме Східний територіальний юридичний відділ (м. Харків) є бюджетною установою і повністю фінансується за рахунок коштів Держбюджету через Департамент фінансів Міноборони (м. Київ), територіально відокремлений від центрального апарату Міністерства оборони України, тривалу процедуру отримання коштів та відсутність на даний час бюджетних коштів для сплати судового збору, тому просить продовжити Міністерств) оборони України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме строк на доплату судового збору поданої апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 02.01.2018 року по адміністративній справі №642/5636/17 до 5 днів або відстрочити Міноборони у доплаті судового збору за подання апеляційної скарги на строк до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі, відкривши при цьому апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України у адміністративній справі №642/5636/17.
Так , відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.
Враховуючи вищенаведене , вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у Міністерства оборони України право на оскарження судового рішення, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду .
У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13,118,121,169, 296, 298 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.
Продовжити Міністерства оборони України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду .
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України скарга питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) З.Г. Подобайло
Судове рішення № 72518771, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5636/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: