
УХВАЛА
02 березня 2018 р.Справа № 818/1970/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Судді-доповідача: Присяжнюк О.В.
Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.
розглянувши клопотання Управління Держпраці у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 по справі № 818/1970/17
за позовом Управління Держпраці у Сумській області
до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс"
про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 15.02.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 по справі № 818/1970/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про застосування заходів реагування
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 р. вищезазначену справу призначено у судове засідання на 22.03.2018 р. о 14:00 год.
В апеляційній скарзі відповідачем подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Сумському окружному адміністративному суду.
За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2, 7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання 22.03.2018 р. об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління Держпраці у Сумській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Комунального підприємство Сумської міської ради "Електроавтотранс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 по справі № 818/1970/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про застосування заходів реагування призначити на 22.03.2018 о 14:00.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду. забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Управління Держпраці у Сумській області, 22.03.2018 о 14:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружному адміністративному суду. , який зобов'язаний організувати її виконання, та Управління Держпраці у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.
Судове рішення № 72518734, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1970/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: