Ухвала суду № 72518175, 27.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/9381/17

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я. М. та суддів Петрика І. Й., Сорочка Є. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" звернувся до суду з позовом до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив визнати протиправним та скасування розпорядження Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 246 від 28.04.2017 «Про видачу ордерів мешканцям гуртожитку».

В судовому засіданні суду першої інстанції представником Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації 07.11.2017р. було заявлено клопотання про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 року клопотання представника Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації задоволено та залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Не погоджуючись з протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 року, позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане судове рішення з підстав порушення судом норм процесуального права.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017р.), суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Частиною 3 ст. 53 КАС України (в редакції, що діяла на день постановлення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали) передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 185 КАС України (в редакції, що діяла на день постановлення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали), ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Таким чином, оскільки ухвала суду за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб, виходячи з положень ч. 3 ст. 53 КАС України (в редакції, що діяла до 15.12.2017р.), окремо не оскаржується, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 року про вступ до участі у справі, постановлену без виходу до нарадчої кімнати, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 53 (в редакції, що діяла до 15.12.2017р.), п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України (в редакції, що діяла з 15.12.2017р.), суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Петрик І.Й.

Суддя Сорочко Є.О.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Сорочко Є.О.

Петрик І.Й.