Ухвала суду № 72517935, 02.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання переказу недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.01.2018 позов задоволено частково. Зобов'язано ПАТ АБ «Укргазбанк» відновити стан рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1, відкритого на підставі договору №А31-150329-Ф/13-KRD від 25.12.2013, операції за яким здійснюється з використанням платіжної картки НОМЕР_2, шляхом зарахування на рахунок ОСОБА_1 коштів в розмірі 169,65 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 4 583,94 грн. Стягнуто з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 1 627,30 грн. Стягнуто з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

22.02.2018 ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до утворення

апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Пунктом 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку з чим, справа підлягає розгляду Апеляційним судом м. Києва.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Справа № 760/6274/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/3091/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року залишити без руху. Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Матеріали справи свідчать, що ціна позову складає 50 423,40 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на подачу позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 640 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 06.02.2018 - чинної на час звернення із апеляційною скаргою) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (640 х 150 % = 960).

За подачу апеляційної скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» сплачено 940 грн. (а. с. 115).

Відповідно до вимог статті 133 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», ПАТ АБ «Укргазбанк» має доплатити судовий збір в розмірі 20,00 грн. (960 - 940) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року залишити без руху.

Надати строк Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов