Ухвала суду № 72517785, 28.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі в частині

28 лютого 2018 року м. Київ№826/14586/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Костенка Д.А., суддів: Донця В.А., Шрамко Ю.Т.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представника відповідача - Шепеля Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства регіонального розвитку, будівниц-тва та житлово-комунального господарства України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, у частині зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивачем подано заяву про відмову від позову у частині позовних вимог про зобов'я-зання Мінрегіону відкликати лист №7/18-1502 від 07.02.2014, в якій справу направлено на новий розгляд, та закриття провадження у цій частині згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

До судового засідання прибув представник відповідача, який не заперечив проти прийняття судом відмови позивача від адміністративного позову у вказаній ним частині.

Інші учасники справи до судового засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви позивача. Від третіх осіб до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, з огляду на відсутність в Окружному адміністративному суд міста Києва технічної можливості забезпечення проведення відеконференції даного судо-вого засідання, призначеного на 10:40 год. 27.02.2018, дане клопотання залишено без задово-лення. Крім того, оскільки на судовому засіданні розглядалося питання про закриття прова-дження у частині позовних вимог і не здійснювався розгляд справи по суті, а також зважаю-чи на витребування справи Верховним Судом, колегія суддів дійшла висновку про відсут-ність підстав для відкладення судового засідання з метою забезпечення проведення відео-конференції.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у частині позовних вимог, виходячи з такого.

Як визначено у ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначив-ши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3). Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 5).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову щодо частини позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв'язку з чим суд приймає відмову позивача, а тому провадження у цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального гос-подарства України, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, у частині позовних вимог зобов'язання відкликати лист №7/18-1502 від 07.02.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі. Повний текст складено 01.03.2018.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: В.А. Донець

Ю.Т. Шрамко