Ухвала суду № 72517417, 27.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 лютого 2018 року справа № 823/2153/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

представника відповідача - Нечитайло С.П. (за довіреністю),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Уманьрембуд 2» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Уманьрембуд 2» (вул. Шолом Алейхема, 30, м. Умань, Черкаська обл., 20300, далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 22.09.2017 №179451/41041022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.08.2017 №1;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України повторно розглянути питання реєстрації та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану податкову накладну від 22.08.2017 №1.

В судовому засіданні представником Державної фіскальної служби України заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із самостійним реєструванням відповідачем в Єдиному реєстрі податкову накладну від 22.08.2017 №1.

Представник позивача в судове засідання не прибув, явку свого представника не забезпечив.

Із матеріалів справи судом встановлено, що Державна фіскальна служба України відповідно до квитанції №3 здійснено реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних поданої позивачем податкової накладної від 22.08.2017 №1, однак у матеріалах справи відсутні докази самостійного скасування відповідачем рішення комісії Державної фіскальної служби України від 22.09.2017 №179451/41041022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.08.2017 №1.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Об'єктом судового захисту є права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб. Адміністративне судочинство спрямоване на захист саме порушених прав осіб у сфері публічно-правових відносин, тобто для відновлення порушеного права в зв'язку із прийняттям рішення суб'єктом владних повноважень особа повинна довести, яким чином відбулось порушення її прав

Суд зазначає, що порушення вимог законодавства рішенням чи діями суб'єкта владних повноважень не є достатньою підставою для визнання їх протиправними, оскільки обов'язковою умовою визнання їх протиправними є доведеність позивачем порушених його прав та охоронюваних законом інтересів цими діями чи рішенням. Тобто, обов'язковою умовою задоволення позову є доведеність позивачем порушених саме його прав та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача, зокрема наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов.

З огляду на зазначене, враховуючи, що суб'єктом владних повноважень - Державною фіскальною службою України частково відновлено законні права та інтереси позивача шляхом реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних поданої позивачем податкової накладної від 22.08.2017 №1, у зв'язку із чим провадження по справі підлягає закриттю лише в цій частині.

Керуючись статтями 238, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі - задовольнити частково.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №823/1970/17 за позовом приватного підприємства «Уманьрембуд 2» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовної вимоги щодо зобов'язання Державної фіскальної служби України повторно розглянути питання реєстрації та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану податкову накладну від 22.08.2017 №1.

3. В іншій частині клопотання Державної фіскальної служби України залишити без задоволення.

4. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш

Ухвалу складено у повному обсязі 02.03.2018.