Ухвала суду № 72517020, 02.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/562/18

У Х В А Л А

02 березня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 12 від 18.01.2018 року, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 12 від 18.01.2018 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У якості додатку до адміністративного позову представник позивача надала клопотання про витребування доказів, а саме: з Головного управління ДМС України в Одеській області матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Зазначене клопотання не було вирішене судом під час прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд зробив наступний висновок.

Згідно до ч. 2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідно до ч.5 ст.77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно до ч. 8 вказаної статті, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно до ч.9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд робить висновок щодо необхідності витребування від відповідача, Головного управління ДМС України в Одеській області, матеріалів особової справи громадянина Судану ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 248 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області надати суду у строк до 19.03.2018 року належним чином посвідчені матеріали особової справи громадянина Судану ОСОБА_1

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо