Ухвала суду № 72516997, 02.03.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2018 р. Справа № 820/1499/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Харківській області до Приватної фірми «Променерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної фірми «Променерго», в якому просить суд:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ПФ «Променерго» (код ЄДРПОУ 30357156), застосованого на підставі рішення заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області від 28.02.2018 року;

- накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках ПФ «Променерго» (код ЄДРПОУ 30357156), відкритих в банківських установах, шляхом зупинення видаткових операцій на таких рахунках.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 283 КАС України з наступних підстав.

Згідно пункту 6 ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити, зокрема, підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Судом встановлено, що адміністративний позов підписаний представником ГУ ДФС ОСОБА_1, проте зазначений підпис не скріплено печаткою.

Відповідно до ч.3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, позов Головного управління ДФС у Харківській області до Приватної фірми «Променерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та накладення арешту на кошти, поданий з порушенням вимог ст. 283 КАС України.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду позовну заяву з підписом уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплена печаткою, разом з доказами його надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України.

Керуючись ст. ст.169, 248,256,283 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до Приватної фірми «Променерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та накладення арешту на кошти - залишити без руху.

Надати позивачу строк – до 03 березня 2018 року до 12:00 год., для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви з підписом уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплена печаткою, разом з доказами її надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.