Ухвала суду № 72516801, 02.03.2018, Луганський окружний адміністративний суд

3.1.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків

та відкриття провадження у справі

02 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/333/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом адвоката Мельничука Василя Івановича (04070, АДРЕСА_2) в інтересах Громадянина Грузії ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Управління Державної міграційної служби у Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12) про визнання протиправним та скасування рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Мельничука Василя в інтересах Громадянина Грузії ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року адміністративний позов адвоката Мельничука Василя Івановича в інтересах Громадянина Грузії ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, зазначивши повні дані представника позивача, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

26 лютого 2018 року від представника позивача через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 12 лютого 2018 року надійшла уточнена позовна заява оформлена з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк встановлений ухвалою суду від 12.02.2018.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що у відповідь на адвокатський запит від 20.12.2017 листом відповідача № 4401.5-584/44.2-18 від 10.01.2018 було надано копію рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання громадянина Грузії ОСОБА_3 від 14.09.2017 та повідомлено про прийняття рішення про відмову у продовженні строку її дії відповідно до п.п. 1 п. 17 вказаного Порядку.

Позивач вважає такі дії Відповідачі незаконними, оскільки позивач прибув на територію України 01.10.2015 на законних підставах, оформив посвідку на тимчасове проживання. В 2017 році позивач закінчив навчання в університеті та отримав диплом магістра та продовжив навчання в даному університеті. Перебуваючи в Україні позивач не допускав будь-яких порушень національного законодавства.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання громадянина Грузії ОСОБА_3 від 14.09.2017 прийняте головним спеціалістом відділу по роботі з іноземцями та особами без громадянства Управління Державної міграційної служби України в Луганській області Дячишиним О.С., погоджене заступником начальника Управління начальником відділу по роботі з іноземцями та особами без громадянства УДМС України в Луганській області Шейка О.С. та затверджене начальником Управління Державної міграційної служби України в Луганській області Скіртач Ю.І.

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління ДМС у Луганській області про відмову в продовженні дії посвідки на тимчасове проживання громадянина Грузії ОСОБА_3.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити справу в підготовче судове засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у Управління Державної міграційної служби у Луганській області усі документи, на підставі яких відповідач прийняв рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання громадянина Грузії ОСОБА_3.

Керуючись статтями 160, 167 168, 171, 173, 174, 175, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Мельничука Василя Івановича (04070, АДРЕСА_2) в інтересах Громадянина Грузії ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Управління Державної міграційної служби у Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12) про визнання протиправним та скасування рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання.

Призначити підготовче засідання на 29 березня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати відповідача надати суду усі документи, на підставі яких відповідач прийняв рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання громадянина Грузії ОСОБА_3.

Витребувані судом документи надати у строк до 23 березня 2018 року.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова