Ухвала суду № 72516797, 01.03.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2018 р.

№ 814/9/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом:

Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок", вул. І. Франка, 13А, с. Миколаївське, Вітовський район, Миколаївська область, 57262

до відповідача:

Міністерства аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ 1, 01001

про:

визнання протиправною бездіяльності; стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості в сумі 122 783 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Роднічок» (надалі – позивач) звернулося з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України (надалі – відповідач) про визнання протиправною бездіяльності; стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості в сумі 122 783 грн.

Ухвалою від 31.01.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду на 28.02.2018.

22.02.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні відповідач просив суд визначити відповідальним за проведення відеоконференції в приміщенні суду Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того, представник відповідача просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду та про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Призначити розгляд справи 814/9/18 на 22 березня 2018 р. - 11:30 год. в режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Болбачана, 8, м. Київ).

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Болбачана, 8, м. Київ).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна