
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
02 березня 2018 р. Справа №805/266/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши клопотання Добропільської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про залишення без розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1 501,13 грн., -
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду засобами електронного зв'язку надійшло пояснення до заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа. Згідно зазначеної заяви, позивач на підставі частини 1 статті 261 КАС України просив поновити пропущений строк для подання виконавчого листа.
26 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до положень частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
В силу положень частини шостої статті 7 КАС України суд вважає за можливим застосувати аналогію закону та залишає без розгляду заяву Добропільської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/266/15-а.
Відповідно до положень статті 142 КАС України питання про розподіл судових витрат не розглядається.
Керуючись, статтями 7, 240, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Добропільської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1 501,13 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 72516446, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/266/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: