Ухвала суду № 72516369, 02.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про роз’єднання позовних вимог

02 березня 2018 р. Справа №805/1414/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 57, кв. 16, РНОКПП - НОМЕР_1) до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84122 Донецька область, м. Слов’янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ - 37803258), Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради (місцезнаходження: 84116 Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Батюка, 40, код ЄДРПОУ -25954290) про зупинення обробки та видалення персональних даних з інформаційної бази, та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача-1, Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, відповідача-2, Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради, про зупинення обробки та видалення персональних даних з інформаційної бази, та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач-1, безпідставно посилаючись на дані Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, протиправно припинив з січня 2018 року нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці позивачу, який не є внутрішньо переміщеною особою. Відповідач-2, не зважаючи на звернення позивача, не вжив належних заходів для видалення персональних даних позивача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. З посиланням на статті 1, 8, 19, 24, 33, 46, 64, 92 126 Конституції України, статті 2, 3, 5 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статті 6, 8 Закону України «Про захист персональних даних» позивач просив:

- зобов’язати відповідача-1 здійснювати персоніфікований облік позивача як особи, що отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у загальному порядку, та здійснити поновлення щомісячного нарахування та виплату довічного грошового утримання судді, голови суду у відставці, у належному розмірі з 1 лютого 2018 року в загальному порядку, встановленому «Порядком подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України», затвердженого постановою Правління Пенсійного Фонду України №3-1 від 25 січня 2008 року;

- зобов’язати відповідача-2 зупинити обробку та видалити персональні дані позивача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

2 березня 2018 року було відкрито провадження у справі та її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві були об’єднані позовні вимоги одного позивача до різних відповідачей за правилами, які допускають застосування положень статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно частини 6 статті 172 КАС України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Суд вважає за необхідне виділити в самостійне провадження вимоги позивача до відповідача-2, оскільки це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 172, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 57, кв. 16, РНОКПП - НОМЕР_1) до Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради (місцезнаходження: 84116 Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Батюка, 40, код ЄДРПОУ -25954290) про зобов’язання зупинити обробку та видалити персональні дані з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.