Ухвала суду № 72516045, 28.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/649/18

категорія 3.7.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави (вул. Леха Качинського, 2, м. Житомир,10014) до Приватного акціонерного товариства "Житомирське автотранспортне підприємство 11854" (вул. Корольова, 158, м. Житомир, 10025) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Укртрансбезпеки у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Базарна, 61, м. Одеса, 65014), Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області (вул. Костіна, 9, м. Біляївка, Одеська область, 67600) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 7171,63 грн,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з вказаною позовною заявою, з тих підстав, що несплата Приватним акціонерним товариством "Житомирське автотранспортне підприємство 11854" плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 7171,63 грн порушує інтереси держави, оскільки плата за проїзд є джерелом формування Державного бюджету України та спрямована на відшкодування витрат, що несе Держава при фінансуванні ремонтно - будівельних робіт автомобільних доріг.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 80, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави (вул. Леха Качинського, 2, м. Житомир,10014) до Приватного акціонерного товариства "Житомирське автотранспортне підприємство 11854" (вул. Корольова, 158, м. Житомир, 10025) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Укртрансбезпеки у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Базарна, 61, м. Одеса, 65014), Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області (вул. Костіна, 9, м. Біляївка, Одеська область, 67600) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 7171,63 грн.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 21 березня 2018 року о 14:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити сторонам і третім особам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

- третім особам протягом п'яти днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя Є.Ю. Романченко