Ухвала суду № 72515848, 01.03.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/143/18

Провадження по справі № 2/281/87/18

У Х В А Л А

01 березня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., у справі № 281/143/18 (провадження № 2/281/87/18), перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: 11323, с. Бовсуни, Лугинського району Житомирської області) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.09.2013 у розмірі 16286,28 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. До позовної заяви позивачем додано копії документів, проте не зазначено, чи наявні у нього оригінали таких документів.

У відповідності до вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Правильність копій документів, які додані до позовної заяви для направлення відповідачу, належним чином не засвідчена.

Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

ССуддя ОСОБА_2