
Справа № 758/7005/17
Д О Д А Т К О В А П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Калашніковій Л.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання постановлення додаткового рішення по адміністративній справіза позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі ЦОУ ПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києвітауточнивши позовні вимоги, просила зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ (в редакції від 01.04.2014) з 25 квітня 2014 року у розмірі 80 % заробітної плати з урахуванням сум, зазначених у довідці № 1752 від 24.04.2014 року та Архівній довідці № Р-4 від 28.04.2014, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористані основну та додаткові відпустки, премії ( в тому числі до державних, професійних свят та ювілейних дат) та інших надбавок, зобов'язати відповідача провести виплату пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ (в редакції від 01.04.2014) з 25 квітня 2014 року у розмірі 80% заробітної плати з урахуванням сум, зазначених у довідці № 1752 від 24.04.2014 року та Архівній довідці № Р-4 від 28.04.2014, а саме матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористані основну та додаткову відпустки, премії (в тому числі до державних, професійних свят та ювілейних дат) та інших надбавок.
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 05.10.2017 р. вищевказана справа передана в провадження судді Ларіонової Н.М.
Постановою Подільського районного суду м.Києва від 07.12.2017 р. вищевказаний позов був задоволений у повному обсязі, а саме: 1) визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2017 р. № 1752 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії; 2) зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2017 р. № 1752, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.
Відповідно до ст.168 ч.1 КАС України додаткове рішення приймається судом, що ухвалив рішення, і може бути прийнято за ініціативою суду.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до таких висновків.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2 ст. 168 КАС України).
Як вбачається з мотивувальної частини постанови, суд дійшов висновку про визнання протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2017 р. № 1752 та зобов'язано відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2017 р. № 1752.
Між тим, у зазначеній постанові, суд не вирішив питання про зобов*язання перерахувати та виплатити позивачу пенсію з урахуванням саме Архівної довідки № Р-4 від 28.04.2014 р.
А відтак, необхідно постановити додаткове судове рішення, якимзобов*язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію з урахуваннямАрхівної довідки № Р-4 від 28.04.2014 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157-163, 168 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Абзац другий і третій постанови Подільського районного суду м.Києва від 07 грудня 2017 р. викласти в такий редакції:
«Визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2017 р. № 1752 та в довідці від 28.04.2017 р. Архівної довідки № Р-4 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії.».
«Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2017 р. № 1752та в довідці від 28.04.2017 р. Архівної довідки № Р-4, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.».
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. М. Ларіонова
Судове рішення № 72515689, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7005/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: