Вирок № 72515566, 26.02.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/100/18

Номер провадження 1-кп/194/47/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12018040400000004) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Єлізаветівка, Тарутинського району, Одеської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимої:

- 19.11.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

- 04.03.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 71, 72 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою від 27.11.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вирок змінено та призначено покарання до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненої 03.05.2016 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сорокіна М.О., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01 січня 2018 року о 20.00 год., знаходячись на спортивному майданчику, розташованому на території КЗ «Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 14, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, придбала (знайшла) поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 19,047 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/94 від 15.01.2018 року є наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить складає 18,285 г.

Переконавшись у тому, що в поліетиленовому пакеті, в якому лежав паперовий згорток дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1, маючи намір на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, помістила поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження у ліву зовнішню кишеню своєї куртки, яка була одягнута на ній, та перенесла за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 де і продовжила умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, зберігати для особистого вживання без мети збуту.

03 січня 2018 року о 11.40 год. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 16 по вул. Нова в м. Тернівка Дніпропетровської області, продовжуючи умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, зберігати при собі вищевказаний поліетиленовий пакет з речовинною рослинного походження, була зупинена працівниками поліції для проведення поверхневого огляду, на підставі ст.ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію». Після чого, у період часу з 11.40 год. по 12.10 год. працівниками поліції в присутності двох понятих у лівій зовнішній кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_1, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток заповнений речовиною рослинного походження, масою 19,047 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/94 від 15.01.2018 року є наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,285 г.

Обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та пояснила у судовому засіданні, що дійсно 01.01.2018 року приблизно о 20.00 годині, на спортивному майданчику, на території КЗ «Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 14, вона знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поклала у у ліву зовнішню кишеню своєї куртки, яка була одягнута на ній, та перенесла за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, а 03 січня 2018 року о 11.40 год., знаходячись біля буд. № 16 по вул. Нова в м. Тернівка Дніпропетровської області, їїзупинили працівники поліції та в присутності двох понятих у лівій зовнішній кишені куртки, яка була одягнена на ній, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з канабісом.З видом та масою наркотичного засобу вона згодна. Вона розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаялася.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вчиненому нею кримінальному правопорушенні, її свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують її особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, її дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом'якшують та обтяжують її покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_1 скоїла злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона громадянка України, раніше неодноразово судима, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд не вбачає.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченої ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, обставин, які пом'якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ДВА роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1144,00 грн. на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/94 від 15.01.2018 року).

Речовий доказ - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться згорток з речовиною рослинного походження - канабіс, масою 18,285 г, ватні тампони, які знаходиться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164382 від 19 січня 2018 року) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник