Ухвала суду № 72515392, 28.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/1004/17 Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В.М.

Провадження № 22-ц/783/553/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства – ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 січня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_3 на посаді головного інженера Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Стягнуто з Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 71500,80 грн. з відрахуванням податків та інших обов"язкових платежів і зборів.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку через свого представника – ОСОБА_2 оскаржив відповідач - Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є дві позові вимоги ОСОБА_3, немайнового характеру – поновлення на роботі та майнового характеру - про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в грошовому еквіваленті.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення до суду з позовом, передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п. 1 п 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення до суду з позовом, за подання позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір стягується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення до суду з позовом,за подання позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір стягується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в розмірі 2032 грн. 50 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржнику, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства – ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 січня 2018 року залишити без руху та надати скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук