Ухвала суду № 72514903, 28.02.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3817/17

№ 2/688/168/18

Ухвала

28 лютого 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив:

19 грудня 2017 року ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти, отриманні як допомога по безробіттю в сумі 6569 грн. 41 коп.

16.02.2018 року до Шепетівського міськрайонного суду надійла заява директора - голови комісії з припинення юридичної особи ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі до закінчення розгляду ОСОБА_1 окружним адміністративним судом справи №806/3782/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міського центру зайнятості про визнання його дій неправомірними та скасування наказу про припинення реєстрації як безробітного та припинення виплати допомоги по безробіттю до набрання рішенням законної сили.

19.02.2018 року ОСОБА_2 подав відзив на адміністративний позов, в якому також просив зупинити провадження по даній справі до вирішення справи №806/3782/17, яка знаходиться на розгляді в ОСОБА_1 окружному адміністративному суді, посилаючись на те, що обидва позови взаємопов’язані і до вирішення останнього розгляд справи неможливий.

Представник позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості у судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши доводи заяви, відзив на позов та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Яв встановлено в суді, в провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №806/3782/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, скасування наказу №НТ171103 від 03.11.2017 року та зобов’язання вчинити дії, що підтверджується копією ухвали судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року про відкриття провадження у справі. Розгляд вказаної справи на даний час не завершено.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення справи №806/3782/17 та набрання законної сили рішенням суду по ній, оскільки вирішення вказаного спору може суттєво вплинути на результат розгляду цієї справи, що фактично унеможливлює її розгляд.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштівдо набрання законної сили судовим рішенням усправі №806/3782/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, скасування наказу №НТ171103 від 03.11.2017 року та зобов’язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук