
Справа № 675/1844/17
Провадження № 2-а/675/37/2018
У Х В А Л А
"28" лютого 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання – Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав справу за позовом ОСОБА_1 до ЗВК №58 в особі лейтенанта в/с ОСОБА_2 про виконання відповідачем своїх обов’язків,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ЗВК №58 в особі лейтенанта в/с ОСОБА_2, яким просив зобов’язати відповідача надавати йому телефонні розмови рухому (мобільного) зв’язку.
До початку судового засіданні від позивача до суду надійшли заяви, в яких він вказує, що сторони досягли порозуміння, при цьому позивач відмовляється від поданої позовної заяви, в зв’язку із чим просить закрити провадження у справі. Також позивач просить суд розглянути подані заяви без його участі.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч.1 ст.189 КАС України.
Суд бере до уваги, що ч.6 ст.47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.47, 189, 229, 238, 243, 293-297 КАС України, суд,-
П О С Т А Н И В И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до ЗВК №58 в особі лейтенанта в/с ОСОБА_2 про виконання відповідачем своїх обов’язків – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя С.Л. Трасковський
Судове рішення № 72514581, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1844/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: