Ухвала суду № 72514561, 01.03.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6634/17

Номер провадження 2/676/3007/17

УХВАЛА

01 березня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 20 грудня 2017 року позов Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 4 893 грн. 21 коп. задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 893 гривень 21 коп. з врахуванням стягнутої заборгованості за кредитним договором від суми 4 893 гривень 21 коп., яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ощадність». Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 893 гривень 21 коп. з врахуванням стягнутої заборгованості за кредитним договором від суми 4 893 гривень 21 коп., яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ощадність» судовий збір в сумі 533 гривень 34 коп.. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ощадність» судовий збір в сумі по 533 гривні 33 коп. з кожного відповідача.

Однак в резолютивній частині рішення невірно зазначено по батькові відповідачки ОСОБА_3, а саме: Іваніни замість Іванівни.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в по батькові відповідачки ОСОБА_3, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 20 грудня 2017 року, а саме: з «Завацької Тетяни Іваніни» на «Завацької Тетяни Іванівни».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О