Ухвала суду № 72514188, 28.02.2018, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/51/18

Провадження № 2/603/96/2018

У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 13658,82 грн. за кредитним договором б/н від 01.11.2013 року, судові витрати.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» у підготовче судове засідання не забезпечили явку представника, звернувшись в суд з клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення суду не заперечили.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманого ним особисто 09.02.2018 року, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд, враховуючи вищенаведене, вважає, що в підготовчому засіданні можуть бути вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196 – 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті в залі судових засідань Монастириського районного суду Тернопільської області (вул.Шкільна, 4, м.Монастириська Тернопільська область) на 15 березня 2018 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3,5 ст. 178 ЦПК України, в п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву, з одночасним направленням такої відповіді відповідачу.

Роз’яснити відповідачу його право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3,5 ст. 178 ЦПК України, в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, з одночасним направленням іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючийсуддя ОСОБА_2