Ухвала суду № 72514064, 28.02.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/16/18

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – ОСОБА_3 селищної ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24 листопада 2016 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 1504 га, що знаходиться на території смт.Скала – ОСОБА_3 по вул.Поповича, 20, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 298171. Поряд з тим, зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, батько на випадок своєї смерті належне йому майно заповів їй.

Крім того, зазначила, що після смерті батька, вона фактично прийняла спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття такої, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв’язку з наявними розбіжностями, а саме у державному акті на право приватної власності на землю серія ЯЕ №298171, власником земельної ділянки є ОСОБА_6, а відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавцем є ОСОБА_5.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, позов позивача підтримав та просив витребувати з Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу №26/2017 щодо майна померлого 24 листопада 2016 року ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з’явився. Від селищного голови ОСОБА_8 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об»єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, при цьому задовольнивши клопотання представника позивача.

Поряд з тим, суд не вбачає підстав для надання позивачу строку для подання відповіді на відзив, оскільки такий відповідачем суду надано не було.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – ОСОБА_3 селищної ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів вул.Я.Кондри, 5) о 09 год. 20 хв. 13 березня 2018 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу №26/2017 щодо майна померлого 24 листопада 2016 року ОСОБА_5, або належно завірену її копію, для чого направити завідуючій Борщівською державною нотаріальною конторою копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: