Ухвала суду № 72513734, 20.02.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/6/17

провадження №1-кп/457/21/18

УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

з участю прокурора Тидаша О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці питання щодо виправлення описки у вироку суду від 19 лютого 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2018 року у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК Україниухвалено вирок за результатами розгляду кримінального провадження.

У першому абзаці мотивувальної частини вищевказаного вироку помилково зазначено «ОСОБА_1 27 листопада 2016 року о 15 год. 04 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_2, побачивши, що візуально знайомий їм чоловік рухається по вул. Шевченка у м. Трускавець Львівської області у напрямку вул. Бориславської у м. Трускавець, реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння майном потерпілого, слідкували за ОСОБА_3 до буд № 4 по вул. Котляревського, 4 у м. Трускавець» замість «ОСОБА_1 27 листопада 2016 року о 15 год. 04 хв. за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, побачивши, що візуально знайомий їм чоловік рухається по вул. Шевченка у м. Трускавець Львівської області у напрямку вул. Бориславської у м. Трускавець, реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння майном потерпілого, слідкували за ОСОБА_3 до буд № 4 по вул. Котляревського, 4 у м. Трускавець».

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,–

у х в а л и в:

У вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 19 лютого 2018 року у першому абзаці мотивувальної частинизамість «ОСОБА_1 27 листопада 2016 року о 15 год. 04 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_2, побачивши, що візуально знайомий їм чоловік рухається по вул. Шевченка у м. Трускавець Львівської області у напрямку вул. Бориславської у м. Трускавець, реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння майном потерпілого, слідкували за ОСОБА_3 до буд № 4 по вул. Котляревського, 4 у м. Трускавець» вказати «ОСОБА_1 27 листопада 2016 року о 15 год. 04 хв. за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, побачивши, що візуально знайомий їм чоловік рухається по вул. Шевченка у м. Трускавець Львівської області у напрямку вул. Бориславської у м. Трускавець, реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння майном потерпілого, слідкували за ОСОБА_3 до буд № 4 по вул. Котляревського, 4 у м. Трускавець».

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Львівської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Трускавецький міський суд.

Суддя: ОСОБА_4