Ухвала суду № 72513707, 01.03.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 443/332/14-к

Провадження № 1-кп/456/12/2018

УХВАЛА

про привід

01 березня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в колегіальномускладі:

головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

суддів Янка Б.Я., Ковалишин Н.І.

з участю: секретаря Кулешник С.М.,

прокурора Копинець М.А.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

в судове засідання не доставлені приводом ряд свідків. Про причину невиконання приводу останніх суд не повідомлений.

Прокурор клопотав про відкладення судового розгляду з метою доставки приводом свідків, які не прибули за викликом. Інші учасники судового провадження, окрім захисника обвинуваченої, не заперечили проти відкладення судового розгляду та застосування приводу до свідків. Захисник ОСОБА_1 вважав, що немає необхідності допитувати свідків, які не були очевидцями вчиненого злочину. Окрім цього клопотав про виклик в судове засідання експертів КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник потерпілої ОСОБА_4 з метою об’єктивного з’ясування обставин справи також клопотав про виклик експерта КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_7 Учасники судового провадження не заперечилипроти виклику жданого експерта.

Згідно із ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно з вимогами ч.1 ст.149 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз’яснення висновку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважав за необхідне відкласти судовий розгляд, повторно піддати свідків примусовому приводу в судове засідання та викликати зазначених вище експертів для роз’яснення висновків.

Керуючись ст.ст.327,350,356 КПК України, суд

у х в а л и в :

відкласти судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 15.00 год. 18 квітня 2018р., яке відбудеться в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області області (м. Стрий, вул. Валова,12).

Піддати примусовому приводу в судове засідання на зазначені дату та час свідків:

- ОСОБА_8 та ОСОБА_9, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_10, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_11, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_12, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_13, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викликати в судове засідання експертів КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, експерта ЛОБСМЕ ОСОБА_14.

Ухвалу суду скерувати Жидачівському ВП ГУ НП у Львівській області для виконання в частині приводу та прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_15