Ухвала суду № 72513289, 28.02.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2273/17

Провадження № 1-кп/452/14/2018

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

прокурора Денис Н.Я.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області в залі суду кримінальне провадження № 12016140290001478 відносно

ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Миколаїв Миколаївської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «г» кв.25, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 26.01.2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном 4 (чотири) роки 9 (дев’ять) місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 – ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17 листопада 2016 року, приблизно о 20 год. 20 хв., перебуваючи на прилеглій території залізно-дорожнього вокзалу м. Самбора, що

по вул. Завокзальній, 1, а саме зі сторони розташування колій, підійшов до ОСОБА_4 та попросив у нього мобільний телефон, щоб здійснити дзвінок. Після здійснення дзвінка ОСОБА_5, повертаючи мобільний телефон потерпілому ОСОБА_4, побачив у зовнішній кишені його куртки грошові кошти, у зв’язку з чим у нього з корисливих мотивів та з власних спонукань, повторно виник умисел на відкрите викрадення чужого майна.

В той же час ОСОБА_5, ставлячи у зовнішню кишеню куртки потерпілого мобільний телефон марки «Нокіа 1280» чорного кольору, вартістю станом на 17.11.2016 року - 180 гривень, із наявною у ньому сім-картою мобільного оператора «Водафон» вартістю станом на 17.11.2016 року - 50 гривень, різко відкрито витяг його назад разом із грошовими коштами в сумі 30 гривень та побіг до виходу з території вокзалу, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 260 гривень.

Справа двічі призначалась до судового розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.

До нього згідно ухвали суду від 15.11.2017 року було застосовано примусовий привід, однак працівниками Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ухвала суду виконана не була, у зв’язку з відсутністю ОСОБА_2 – ОСОБА_3 по місцю свого проживання, про що представлено відповідний рапорт.

До суду від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надіслано матеріали щодо розшуку ОСОБА_2 – ОСОБА_3,з яких відомо, що місцезнаходження та проживання обвинуваченого встановлено. На даний час він тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 «г» кв.25. ОСОБА_4 того, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 власноручно написав заяву, в якій він зобов’язується 16.02.2018 року о 14 год. 00 хв з’явитися в Самбірський міськрайонний суд Львівської області, для розгляду справи, однак цього дня до суду він не з’явився.

Прокурор Денис Н.Я. у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, посилаючись на вищезазначені обставини. ОСОБА_4 того, просила дати дозвіл на затримання ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити його в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «г» кв. 25.

Надати дозвіл Самбірському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для затримання обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його доставки в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3, особі, яка його затримала, слід негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 (адреса: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Филипчака, буд. № 4 «а», тел. (236) 6-03-57).

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя