Постанова № 72513214, 01.03.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/162/18

Провадження № 3/455/160/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхового майстра відокремленого підрозділу «Самбірська дистанція колії» Регіональної філії «Львівська залізниця», одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.02.2018 року, о 09 годині 26 хвилин, на 14 км +880 м автодороги «КПП «Смільниця» - м.Старий Самбір», на залізнодорожньому переїзді, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан залізничного переїзду 101 км не вжив всіх можливих заходів для усунення льодового канату та ожеледиці на даному переїзді, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №373235 від 06.02.2018 року, рапортом старшого інспектора–чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 06.02.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом обстеження ділянки вулично – шляхової мережі від 06.02.2018 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 06.02.2018 року, о 09 годині 26 хвилин, на 14 км +880 м автодороги «КПП «Смільниця» - м.Старий Самбір», на залізнодорожньому переїзді, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан залізничного переїзду 101 км не вжив всіх можливих заходів для усунення льодового канату та ожеледиці на даному переїзді, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко