
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/6737/16 Головуючий у 1-й інстанції: Урупа І.В.
№ провадження 22-ц/778/1573/18
У Х В А Л А
„01" березня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою судді, ТОВ «Таврічеське МБ» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою судді, 10.01.2017 року ТОВ «Таврічеське МБ» звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 року ТОВ «Таврічеське МБ» відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Матеріали справи свідчать про те, що на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі ТОВ «Таврічеське МБ» вже неодноразово, а саме: 10.01.2017 року, 13.05.2017 року, 20.07.2017 року, 12.09.2017 року, та 14.12.2017 року подало апеляційні скарги (а.с.44-45, 62-63, 80-81, 96-97, 115-116).
Ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 року, 19 травня 2017 року, 02 серпня 2017 року, 02 жовтня 2017 року, 22 грудня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами ТОВ «Таврічеське МБ» на вказану ухвалу судді суду першої інстанції (а.с.50,70, 84-85, 100-101, 118).
Встановлено, що зазначені ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 року, 19 травня 2017 року, 02 серпня 2017 року, 02 жовтня 2017 року, 22 грудня 2017 року набрали законної сили і є чинними на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.
Докази протилежного у матеріалах справи відсутні.
14 лютого 2018 року ТОВ «Таврічеське МБ» вшосте подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі (а.с.129).
Приймаючи до уваги, що по справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Таврічеське МБ» на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.358 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним.
Суддя: В.Ю. Бєлка
Судове рішення № 72512791, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6737/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: