Ухвала суду № 72512634, 01.03.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/325/17

Провадження № 2/327/8/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 04 липня 2006 року у розмірі 48049 грн. 13 коп., де заборгованість за кредитом – 2052 грн. 96 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 39328 грн. 45 коп., заборгованість за пенею та комісією – 3903 грн. 48 коп., а також штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) – 2264 грн. 24 коп. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

В підготовче судове засідання 01.03.2018 року представник позивача, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в піготовче судове засідання 01.03.2018 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлени належним чином. Від ОСОБА_1 01.03.2018 року до концелярії суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший час, у зв`язку з неможливістю прибути до Розівського районного суду Запорізької області через погіршення погодних умов його представника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість відкладення підготовчого судового засідання за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на іншу дату.

Окрім цього, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача від 22.02.2018 року ОСОБА_3 про проведення усіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із перебуванням останньої в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суді Запорізької області.

Частина п`ята статті 212 ЦПК України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З частини сьомої статті 212 ЦПК України випливає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частина восьма статті 212 ЦПК України передбачає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даної цивільної справи представник позивача має змогу приймати участь у підготовчому судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 212, 223, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 13 годину 00 хвилин 29 березня 2018 року.

Здійснювати підготовче судове засідання, призначене на 29 березня 2018 року о 13 годині 00 хвилин за участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк», який буде перебувати в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Бердянського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку».

Копію даної ухвали надіслати на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для організації виконання, представнику ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова