Ухвала суду № 72512613, 01.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/289/18

ун. № 759/9001/16-ц

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м.Київ Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні можливість подальшої участі сторін при здійсненні судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва із позовними вимогами якими просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні присутні позивач та відповідач.

У ході судового розгляду справи присутній у залі судового відповідач не дотримувався порядку в судовому засіданні. Зокрема: вигукував під час надання ним відповідей на запитання суду на адресу органу опіки та піклування, судової системи, на адресу даного суду речення, які не відносятьяся до суті справи, у тому числі і у незензурній формі. Судом декілька разів робились усні зауваження відповідачу, на які він не реагував, на запитання суду не надавав суттєвих відповідей, а лише звинувачував як орган опіки та піклування, так і даний суд у відсутності законів, які б мали захищати його права.

Окрім цього відповідач під час надання відповідей на запитання суду почав розмовляти по мобільному телефону. Судом було зроблено зауваження щодо неприпустимості розмов по телефону під час проведення судового засідання. Незважаючи на це, ОСОБА_2 продовжував порушувати порядок під час судового засідання, не реагуючи на розпорядження головуючого по справі, та знов почав розмовляти по мобільному телефону, на зауваження суду відреагував реплікою про те, що він зараз працює, та своєю поведінкою показав, щоб суд йому у цьому не заважав.

Таким чином суддя вважає, що відповідач ОСОБА_2 підлягає видаленню із зали судового засідання за порушення порядку під час судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.144, 145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видалити із зали судового засідання ОСОБА_2 на час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Миколаєць