Ухвала суду № 72512567, 13.02.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3732/18

ун. № 759/2065/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До суду надійшла вказана заява.

Предметом спору, як це вбачається із заяви, є право на спадщину, що залишилась після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме щодо права власності на ? частку будинку в селі Колонщина Макарівського району Київської області.

Отже, спір виник з приводу нерухомого майна.

Згідно зі ст. 30 ч. 1 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Дане правило є виключним і розширеному тлумаченню не підлягає.

В п. 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних і цивільних справ України від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», роз'яснено, що підсудність спору про надання спадкоємцю додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визначається за правилами виключної підсудності.

Виходячи з того, що дійсний спір виник з приводу нерухомого майна, що знаходиться за межами території яку обслуговує Святошинський районний суд м. Києва, приходжу до висновку про непідсудність спору цьому суду.

Статтею 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Макарівського районного суду Київської області, для розгляду за підсудністю.

Разом з тим, вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що викликає сумнів визначення ним відповідача за позовом, оскільки очевидно, що територіальна громада м. Києва не може претендувати на нерухомість, що розташована за межами території м. Києва.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, разом з доданими до неї матеріалами, передати до Макарівського районного суду Київської області (08000, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35), для розгляду за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення. ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.