
Справа № 317/1669/17
№/п 2-п/317/3/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ст.285 ч.4 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Однак, заявником не додані копії матеріалів для Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», а додана лише заява про перегляд заочного рішення.
Крім того згідно ст.285 ч.7 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Однак, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не надано жодного доказу того, що він не з»явився до суду з поважних причин, не надав суду копію свідоцтва про смерть матері, не зазначено поважних причин його несвоєчасного ознайомлення з матеріалами справи, адже справа перебувала у провадженні суду з червня 2017 року, та заявник мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.
Згідно ст. 285 ч.8 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України, згідно якої суд залишає заяву без розгляду.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення наведених недоліків – 10 днів. Якщо у цей строк заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 285 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунить недоліки заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 285, 185,259,260 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 72511943, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1669/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: