Ухвала суду № 72511826, 01.03.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/228/18

Провадження № 2-асз/316/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, про поверення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 09.02.2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання протиправним та скасування рішення міської комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам №705 від 19.08.2017 року та зобов’язання поновити виплату пенсії (а.с.2-4).

Ухвалою судді від 12.02.2018 року вищевказаний позов був повернутий позивачу (а.с.12).

28.02.2018 року позивач ОСОБА_1, посилаючись на ст.7 ЗУ «Про судовий збір», звернувся до суду з клопотанням про поверення йому суми сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн. (а.с.15-16).

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суддя виходить з наступного.

Статтею 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

До клопотання ОСОБА_1 було додано дублікат чека від 06.02.2018 року № 1132-4541-6994-4386, про сплату ним судового збору в сумі 704,80 грн. (а.с.14). Крім того в матеріалах справи наявна копія квитанції від 06.02.2018 року за № 1132-4541-6994-4386, яка підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 704,80 грн. при зверенні до суду з позовом (а.с.1).

З огляду на повернення заяви у справі та наявність клопотання позивача про повернення судового збору, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню позивачу в повному обсязі.

Таким чином, приходжу до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 241 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, про поверення судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок), сплачену відповідно до квитанції від 06 лютого 2018 року за № 1132-4541-6994-4386 на р/р 31213206700015, МФО 813015, код отримувача 37942215.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба